Собесов

PM gist: как приоритизировать roadmap из 50 фич

Продуктовая аналитикаPrioritizationСредняяMiddle

Условие

У команды 50 фич в бэклоге. Как выбрать первые 5 на квартал? Опишите фреймворк и пример его применения.

Решение

Подход

Фреймворки.

RICE.

Score = (Reach × Impact × Confidence) / Effort

  • Reach — сколько пользователей затронет за квартал (в абсолюте или %).
  • Impact — на сколько улучшит ключевую метрику (используют шкалу 0.25-3).
  • Confidence — насколько уверены в оценках Impact и Reach (50% / 80% / 100%).
  • Effort — оценка person-months.

ICE. Reach исключён; для маленьких команд проще.

MoSCoW. Must / Should / Could / Won't — для приоритизации требований, не для роста.

Kano model. Базовые / ожидаемые / восхищающие фичи — полезен для product market fit.

Пример

Фича Reach Impact Conf. Effort RICE
Push-уведомления о новом контенте 80% DAU 2.0 80% 2 64
Темная тема 60% DAU 0.5 90% 3 9
Поиск с автодополнением 50% DAU 1.5 70% 5 10.5
Шаринг в WhatsApp 30% DAU 1.0 80% 1 24
AI-ассистент 10% DAU 3.0 30% 8 1.1

Топ-1 по RICE — push (64), на втором — шаринг (24).

Не RICE-факторы

  • Стратегические инвестиции (например, ML-платформа). Они не дают мгновенного roi, но открывают будущие возможности.
  • Tech-debt и риски. Падение CrashFreeRate < 99% — приоритет, даже если RICE низкий.
  • Регуляторные требования. GDPR, доступность, accessibility — обязательны независимо от score.
  • Команда и связность. 5 фич, требующих одного бэкендера 2 квартала — не реализуется.

Что важно проговорить

  1. Назначить главную метрику (Impact относительно неё).
  2. Объяснить, как считается Reach (часто берут MAU, но иногда — конкретный сегмент).
  3. Калибровать Confidence через прошлые проекты: что вы оценили на 80% и какой % реально совпал?
  4. После запуска — пересмотреть оценки на основе реальных результатов.

Подводные камни

  1. RICE как точная наука. Это инструмент для упорядочивания, а не цифра для презентации. 9 vs 10 — статистический шум.
  2. Все фичи становятся «Reach 100%, Impact 3, Confidence 100%» — кандидаты не калибруют. Запрашивайте 3 примера прошлых оценок.
  3. Игнорировать tech-debt — через 2 квартала команда тонет в багах.
  4. Один заказчик кричит громче — приоритет от заинтересованных сторон, а не от данных. Защита: открыто показывать таблицу RICE.
  5. Фичи разной природы (большой проект vs мелкое улучшение) плохо сравнивать одним скором. Разбивайте на категории.

Эталонный ответ

RICE = (Reach × Impact × Confidence) / Effort даёт упорядоченный список. Плюс корректировки: tech-debt, стратегические инвестиции, регуляторика, capacity команды. RICE не точная наука, а инструмент структурировать разговор и сделать оценки прозрачными.

Хочешь увидеть разбор?

Зарегистрируйся бесплатно — откроется развёрнутое решение этой задачи и ещё 4 на выбор.

Зарегистрироваться и увидеть разбор
Уже есть аккаунт? Войти