Собесов

Сценарий: листинги — quantity vs quality на маркетплейсе

Продуктовая аналитикаMarketplaceСредняяMiddle

Условие

Маркетплейс товаров с 10М листингов, но 70% — нерелевантные (старые цены, нет фото, плохие описания). Что важнее: ещё больше листингов или почистить существующие?

Решение

Quantity ловушка

Больше листингов = больше плохих листингов = хуже поиск = ниже conversion. После определённого порога добавление supply ухудшает продукт.

Quality scoring

Для каждого листинга — composite score:

quality_score = w1 × has_photo
              + w2 × description_length
              + w3 × completeness_of_attributes
              + w4 × seller_rating
              + w5 × historical_conversion
              + w6 × price_within_market_range
              - w7 × days_since_last_update

Веса обучаются на target = «купят ли при показе».

Тиры

  • A: full info, high conversion → буст в поиске.
  • B: средний → normal.
  • C: incomplete → демпинг в выдаче, push селлеру «улучшите».
  • D: junk → деактивировать.

Auto-cleanup

-- Auto-deactivate
UPDATE listings
SET status = 'archived'
WHERE last_updated < now() - interval '180 days'
  AND total_views_l30 = 0
  AND quality_score < 0.3;

Что делать с C-tier

  • Пушить селлера улучшить (notification, in-app prompts).
  • Готовые шаблоны (auto-completed описание, AI-генерация).
  • Stub фото из catalog категории.
  • Лимиты для новых селлеров (не больше N листингов в день).

Метрики после чистки

  • Search-to-purchase conversion должен вырасти.
  • Average position of clicked items — улучшилась ли релевантность.
  • Seller revenue distribution — не убили ли мелких селлеров.
  • Time to first sale для нового листинга — стал ли быстрее.

Trade-off

Чистка убивает листинги → возможные конверсии. Но bad listings теребят поиск → теряем больше конверсий, чем спасаем. На зрелом маркетплейсе чистка обычно даёт +5-15% conv.

Подводные камни

  1. Long tail: junk листинг продаётся раз в год, но именно когда нужно — продажа high-value. Не выбрасывайте слишком агрессивно.
  2. Survivorship bias: топ-листинги имеют historical conversion высокий, потому что они продавались. Новые без истории получат низкий quality score и не получат показов.
  3. Сезонные товары: новогодние товары летом — низкая активность, не junk.
  4. После cleanup селлеры жалуются — нужна прозрачность критериев и appeal.
  5. ML-quality модель должна переобучаться раз в неделю — рынок меняется.

Эталонный ответ

Quality > quantity после критической массы листингов. Composite quality_score → тиры (boost A, push B, demote C, archive D). Cleanup даёт +5-15% conv на зрелом маркетплейсе, но осторожно с long tail и cold-start.

Хочешь увидеть разбор?

Зарегистрируйся бесплатно — откроется развёрнутое решение этой задачи и ещё 4 на выбор.

Зарегистрироваться и увидеть разбор
Уже есть аккаунт? Войти